忽必烈已经是一个汉化很深的鞑子，这已经是改良后的政策，如果是成吉思汗和蒙哥，肯定是一杀了事，北部中国的汉人死了90%，1800w左右。
鞑子一直有提出杀汉族五大姓：张王刘李赵。

蒙古保长的传说 且不论元史无所载 明人无记录
不妨去查查那个时代蒙古人有多少 大汗小汗们会不会蠢到把宝贵的骑兵分散来做村长
元朝无疑是民族压迫政权 蒙古人野蛮但是没这么下作

日本对中华民族之所为，远强于满人蒙古人穆斯林民族，更有胜于汉人萧蔷的太平天国以及在这个年代不该说的事件。至少日本把台湾这样的殖民地建立到了现代文明的水平，比起太平天国70000000惨死同胞那是小巫见大巫了。

ls真有意思，日本人和满洲人一样，都不懂现代文明吗？在台湾和在中国大陆怎么统治方式不一样？，ls你该去满洲国体验一下活体试验。

引用:

原帖由 mossad 于 2008-8-9 12:23 发表
ls真有意思，日本人和满洲人一样，都不懂现代文明吗？在台湾和在中国大陆怎么统治方式不一样？，ls你该去满洲国体验一下活体试验。

对于很多东北老人来说，对于苏俄的仇恨远大于对于日本的仇恨。日本在东北开始的时候是杀戮，但是后来的建设也非常好，东北的重工业的底子也是那个时候打下的，而苏联红军来了之后就只是掠夺了。
日本对于满洲犯下了很深重的罪行，但也不像想象的那么可恶，事实情况也不想很多作品里面描述的那么悲惨，至少很多东北农民都娶到了日本逃难过来的女人，而且这些女人在东北的地位也都很低。
总之，鬼子，老毛子，蒙古鞑子都不是好东西，但是从建设成就上而言，鬼子比老毛子和鞑子要好很多。

[ 本帖最后由 诸葛晓亮 于 2008-8-9 22:15 编辑 ]

蒙古人那时的不可一世对欧亚文化的创伤不是一点点。说是撒旦在世也不过分。不过我们从小学的历史还把元作为正史，人家老毛子就是不认蒙古这段统治。说到底还是少数民族政策啊。大家要和谐。现在的世界局势告诉我们，要牢记小日本的罪行，不忘美帝侵略，时刻警惕老毛子

引用:

原帖由 诗雨赋云 于 2007-9-9 20:41 发表
嗯，CNG上有过的，就是那个中华姓氏的专辑。

您记错了吧，应该没有。
LZ说蒙古压迫的状况，有些夸张。

[quote]原帖由 诸葛晓亮 于 2008-8-9 21:44 发表

对于很多东北老人来说，对于苏俄的仇恨远大于对于日本的仇恨。日本在东北开始的时候是杀戮，但是后来的建设也非常好


事实情况也不想很多作品里面描述的那么悲惨，至少很多东北农民都娶到了日本逃难过来的女人，

日本对于满洲犯下 ... [/qu     日本对于满洲犯下了很深重的罪行，但也不像想象的那么可恶，

请东北的同学回去采访一下健在的老人...

资料为假的，鉴定完毕。
第一：同上，蒙古骑兵之珍贵，就是每个乡一个保长也不够用的。而其大多数蒙古人还是住在草原上，黄河以南不适合放牧，而当时黄河仍然在北方，不是像明朝夺淮入海。
第二：士人。元朝的士人的力量成为汉人的仅有的力量。不仅仅是元朝需要怀柔，或者说被同化，还是因为中国太大了，即使使用色目人统治，基本的社会维持仍然是士人和乡绅。初夜权弄几个小老百姓还差不多，如果乡绅和士人绝对不会就范的。不说别的，明朝那些士子一定会大书特书。你想想，元初的赵孟頫，元末的刘伯温都是参与过政权的士人，这种事他们怎么会不反对，甚至连笔记都不提？宋濂也是过来人，元史本可以大肆攻击蒙古鞑子，他怎么不写？中国士人很记仇的，即使是骨头被杀软的清朝（更别说根本没有被降服的元朝）

第三，元朝的历史记录；除了史书外，比如杂剧，元曲，当时人的诗集也可以看见的。
不说别的，窦娥冤中窦娥是童养媳，被恶霸看上说明长还有点姿色，咋没有人要他的初夜权？