以上纯属幼稚的猜想，我也知道历史是不可以假设的。
但是我觉得历史中有着太多的矛盾，首先如果按照大陆的 说法，抗战时某个党主导的，那么为什么国军打死120s名日本将领，八路军包括暗杀也只杀掉了四个不超过中将的日本军官。倘若安装台湾说法，日本是中国打败的，那么美国和苏联出动的军事力量，貌似有数倍于国军。

太平洋战争，从中途岛菲律宾澳洲海战到硫磺岛冲绳战役，这是消灭日本海军省的主力，海军的硬件设施，钢铁成本，工业投入，包括军种的培养，都难以用货币黄金来衡量，日本保卫本土消耗了至少两千架飞机，这些如果用来对付中国？？？？美国进攻日本本土，除去原子弹这样的常规武器，罗斯福去世期间，就用了28艘航空母舰围攻日本，这个又是多大的冲击。

关东军尾大不掉，导致苏日战役持续到密苏里条约之后，每次战役都出动数百辆坦克，这么大规模的对日作战，应该是国军倾国难出的。

所以个人感觉，从战初的日本三月忘华国际共识（这个不是神话，任何国家都承认这一点当时，只是淞沪战役的机会使国军逃到了西部高原，迟滞了日本的机械化部队）到后期的大反攻，觉得所有华人历史，都有自吹之嫌。

ps请不要说我否定自己民族，我觉得历史要尊重事实，这样才有资格去爱国。

其实你自己也说了，历史是不可假设的。
当年的局势，美苏是不太可能不对日宣战的。轴心国是一体的，除非德国在欧洲把盟军干掉甚至干到美洲去，老大终归是要收拾日本的，有些阴谋理论甚至提出过罗斯福是故意放任日军轰炸珍珠港的，好让国会尽快宣战。
那么就算假设成立，结果无非是kmt被干掉，然后剩下个gcd在广阔天地上搞搞骚扰。然而日本人毕竟人少，不可能真的做到全面统治，顶多搞成汪同学那样，然后咱中华文化不是号称博大精深么，同化异族统治者的能力不是一般的强。搞到最后日本就像满清东北一样全成中华国土也说不准。嘿嘿要真这样，今天的爱国青年们也就不用整天yy核平东京了。
抗战主力是kmt，这个两边其实没多大分歧的，gcd自然不会爽快承认，但也不至于去否认。。。我是觉得平息亚洲战场烽烟的最大功臣还是那两颗蛋蛋。。。所以所谓的游击战拖住日军主力云云，也就是骗骗小孩子，读过一点历史资料的自然都会有自己的立场和结论。
其实说到底，谁打败的也不是那么重要。都是各为其主而已。反正已经打败了就是。。。

强烈支持楼主在这个设定上写穿越文

自己小顶一个

日本这个国家是个野心很大的国家，他们在征服世界的国家战略上一直摇摆不定，一方面，他们希望像英国一样建立强大的海军征服世界，因为他们认为自己和英国很相似，为了取得世界霸权必须有一支强大的海军，但是另一方面，日本在近代战争中取得的利益均是来自陆战，朝鲜以及中国军队的不堪一击使他们妄想可以轻松夺取远东地区，因此，他们也倾向于建立强大的陆军，日本的军事战略一直在两者之间摇摆不定，这也就注定了他肯定要发动一场陆地与海洋同时开始的战争，而日本国土贫瘠，根本无法承担高额的战争消耗，因此提出以战养战的方针，东亚不过是他的后勤基地，投入的军力当然是非常有限的，所以应该这么说，尽管我们的抗战牺牲巨大，但是对于整个战争来说，贡献并不是主导性和决定性的

结果是，德国收拾完欧亚大陆其余部分。
再把日本干掉。现在中国和日本官方语言是德语。

引用:

原帖由 talkingbug 于 2008-6-19 18:10 发表
日本这个国家是个野心很大的国家，他们在征服世界的国家战略上一直摇摆不定，一方面，他们希望像英国一样建立强大的海军征服世界，因为他们认为自己和英国很相似，为了取得世界霸权必须有一支强大的海军，但是另一方 ...

结论很赞同，当时即使在太平洋战场上，中国战区都不是决定性意义的战区，当然我不是说不重要，而是说第一不是决定性的，第二与中国的牺牲不成正比。
即使中国没有拖住传言中的那么多的日军，以日本的海军能力有没有能力在澳大利亚上登陆？以其陆军能力能不能在统治东亚那么大地面积后继续对英属缅甸和印度进行扩张？我也是抱有怀疑的。
但是我认为，除了国家战略上的摇摆之外，我认为日本一直没有有效正确的建立起一套外交观念和世界观也是一个主要问题。就我看来即使现在的日本仍然很少有人有一个很好的全球观点和对外交的理解。即使是现在一些出名的学者，政治家一样。

关于日本有没有能力征服远东太平洋地区，其实和当年蒙古铁骑一样，只要有源源不断的汪委员长和末代皇帝投靠，加上知人善用，建立一个庞大军事帝国不是不可能的。

LS，我认为即便如此，最后日本人还是会被强大的汉民族同化掉~