引用:

原帖由 wingpks 于 2008-5-16 02:55 发表
前两天刚刚看了凤凰台曾子墨2006年做的节目，是对《唐山启示录》的作者叫什么的来着做的专访。

记得其中有一句话是：中国现在的地震预报水平比起1976年前后中国的地震预报水平，不升反降。。。。

很多人看来都从这个什么节目得到了错误的信息。

地震预报这门学科也就是30年前才起步的。何来不升反降的说法。另外，地震预报得按国家条例来，任何个人或组织，包括地震专家都无权发布所谓地震预测。地震预测本身是很难得，成功预测的也占绝对少数。唐山地震的征兆大多数地震前十几个小时才集中出现的，太晚了。而征兆上又包括了太多的方面，任何单方面的异常都无法武断地发布地震预测。

比起发到国家，国内这方面还是有一定差距，不过也进步很快了。这东西又不是中国足球，升降凭几场比赛就都看得出了，难道一次地震没有预警这门学科就是下降，一次预测准了就跻身国际前列，这不是科学的评价方法。这是一门正在发展中的科学，无论是各种仪器对场变化的检测还是各种资料的汇总整理研究都是在进步的。66年到76年十年间发生了多次7级以上的地震，从经验上来说积累了丰富的资料，对现在的预测都是有好处的，但说不升反降是不科学不严肃的说法，又经媒体放大。

现在好了救灾还没结束，就开始找罪魁了，一定要把罪魁祸首归到地震专家才可以，但是试想一下，三十年没有大的地震，地震机构基本被冷落，很多资金投入上都不及发达国家，地震带的监测上也还力不能及，但是一出事了，就开始骂那些人，这到底是什么心态？

[ 本帖最后由 zhaohui252 于 2008-5-16 10:21 编辑 ]

简单地说，地震的预报涉及两方面的进步，第一是地震理论的研究进步，比如地震成因，规律，地震灾害等，第二是地震波的观测与记录，这个需要在地球表面打很多深井，通过这些深井来进行观测和记录地震波的数据。这两方面都是造成地震预报非常滞后的原因，即使在地震最频繁，地震研究世界领先，经济非常发达的日本，也无法对地震作出准确预报，所以，还是不要对国家过于苛刻了

国务院98年12月17日颁布的《地震预报管理条例》，地震预报经过以下阶段：1，地震预报的形成：各地地震部门科技人员将收集到的观测资料和各种微观宏观异常进行分析研究，并召开会议上已，其他单位或个人也可将观测资料和研究成果交由当地地震部门。最终这些预测意见汇总至国家地震局或省地震局，再召开全国或省级地震震情会商会，综合分析研究后形成预报意见。2，地震预报意见的评审，由国家地震局或省地震局组织专家就科学性、可能性、发布形式、发布后社会、经济影响等方面进行评审。后按权限，报告国务院或省级人民政府，紧急情况下可不经评审直接报省级人民政府与中国地震局，最终由政府向社会统一发布。



另外在《中华人民共和国防震减灾法》中明确规定了国家对地震预报实行统一发布制度。

土木建筑关系到民生工程, 适当投入是需要的,不能因为天天吃饭,而忘了粮食的重要性!

国家实验室的成功率会大大增加。

同济大学的地球物理、地质学、海洋3个学科要大力发展，

近几年国家在这方面的投入很大，并且经过这次地震，国家对这些学科的投入会大幅度增加。

抓住机会，把这些学科做强！