好了都别吵太过分，这里毕竟不是天涯，有些东西可以讨论的更深一些是因为我们都是同济的学生，有交谈的基础。
我对王石的不满归纳就2点啊，捐钱不多，屁话不少

对事不对人，对事不对人……

公司限制捐款上限的出发点是不让捐款变成员工间相互攀比和贬损的负担和依据

引用:

原帖由 公孙无知 于 2008-5-19 22:57 发表
公司限制捐款上限的出发点是不让捐款变成员工间相互攀比和贬损的负担和依据

还真让我不知道说啥了- -!
也许...是对的吧....

引用:

原帖由 废人木耳 于 2008-5-19 22:58 发表


还真让我不知道说啥了- -!
也许...是对的吧....

其实捐款的渠道真的很多，除了网络，还有街道上。到处都是。

可惜的是王石并没有补充说可以通过其他途径捐款，反而说了一句捐款是负担

这就是他说错的地方

引用:

原帖由 公孙无知 于 2008-5-19 22:59 发表
其实捐款的渠道真的很多，除了网络，还有街道上。到处都是。

关键是公司限捐，这个做法如果是真的，那本身就有问题
我本人也是银行汇款，加公司捐款的形式
可如果我的公司跟我说，我们公司员工限捐10元，我肯定会有想法，我想说的是，这种行为本身就不对，倒不是说员工去哪里捐款的问题

引用:

原帖由 废人木耳 于 2008-5-19 23:01 发表


关键是公司限捐，这个做法如果是真的，那本身就有问题
我本人也是银行汇款，加公司捐款的形式
可如果我的公司跟我说，我们公司员工限捐10元，我肯定会有想法，我想说的是，这种行为本身就不对，倒不是说员工去 ...

恩，到时候公司内部骂来骂去你议论我冷血，我猜测你无良，你说我脑残，我怪你精明，销售部看不起财务部，人力部偷偷挖苦公关部那就好玩了。逼捐这种事情，放哪里都用哪种形式出现都说不准的。

[ 本帖最后由 公孙无知 于 2008-5-19 23:07 编辑 ]

引用:

原帖由 废人木耳 于 2008-5-19 22:47 发表



实在看不出理解能力如此出色的非泼妇的您，骂出来的东西跟我要表达的有很多的不同么？那我是该说您“理解能力”有问题呢，还是我的有问题？


很遗憾的告诉您，您说的这些都不是新鲜玩意。并且再告诉您，别 ...

看来你是把泼妇跟你自己对号入座了

我指的泼妇是指针对200w与10元这两点说事的人，因为我认为这两点，对于王石来说，他是不负什么责任的。这一点我在前面就说了，所以我还是认为你根本就没有弄明白我到底说了什么，然后就对我一通反驳，最后发现“哎，这不是跟我说的一样么”，你这不是理解能力有问题是什么

自然人与法人的白活，我看你是根本就没明白吧，去看看某贴里福耀玻璃董事局主席曹德旺的话吧，他是支持富豪们应自己掏钱而不是企业掏钱，这就是法人与自然人的不同，而这个貌似大家都是一致赞同

10元的出发点，不想让员工有负担，有问题吗？人家可能考虑到内部的情况，经常有捐款，当然我也不是万科员工，我也不知道，但是我认为这条规定根本就不会阻止员工捐款的热情，你认为会阻止吗？

还有你觉得我说的这一些都不新鲜对吧？因为从论坛里讨论王石的第一贴开始，我一直是这样的观点，并且在不断的阐述，偏偏每次都有很多人骂，好嘛，现在你知道我的观点跟你的一样了，你骂吧，反正骂我的观点也就是骂你的观点

说实话，我没有见过这么冷血的公司....
在这次的整个过程中我也没见过这么冷血的人....
大概是我孤陋寡闻了

如果真想杜绝攀比的发生，万科可以采取匿名捐的，比如用统一的信封装入，不写名字。
其实我都怀疑万科有没有限捐的说法，更有可能那是王石装B随口说出来的。

有些公司的捐款，是先看领导捐多少，然后看同事捐多少，然后再自己考虑捐多少
这样就好了？这样的公司我也看到过了
还不如大家跟在学校一样，大家都穿校服，谁都别两样
谁真想献爱心，渠道多的是

引用:

原帖由 ☆H:O:H☆ 于 2008-5-19 23:06 发表

看来你是把泼妇跟你自己对号入座了

我指的泼妇是指针对200w与10元这两点说事的人，因为我认为这两点，对于王石来说，他是不负什么责任的。这一点我在前面就说了，所以我还是认为你根本就没有弄明白我到底说了什 ...

那您现在认为我跟您说的是一样的么？

引用:

你都不知道别人赞成王石是赞成的什么，反对他是反对的什么，你还是先看看别人都怎么说的再发表意见吧
好像这个帖子里从头到尾都没有完全赞成王石的，只不过大家各自反对的不同
我深深的对你的理解阅读能力感到遗憾

如果您也同意一样的话，我实在搞不懂所谓“你都不知道别人赞成王石是赞成的什么，反对他是反对的什么，你还是先看看别人都怎么说的再发表意见吧”这句指责的出处是什么？看来你是把“各位自认为了解王石的知己们”跟你自己对号入座了吧？

说句不敬的话，您的解释等于把王石和您的论点一起推向一个悬崖。是，万科捐了200W，那是法人捐的，也就是说，王石作为“自然人”，一分钱还没捐。那前面各位被您骂作泼妇的，也就没有骂错，因为现在不是王石尽了多少心意，承担了多少社会责任的问题，而是他压根就没有打算承担。

当然，捐款这事强迫是不对的。我也不打算与您就王石或者说万科捐款问题再扯皮什么

至于您说的

引用:

10元的出发点，不想让员工有负担，有问题吗？人家可能考虑到内部的情况，经常有捐款，当然我也不是万科员工，我也不知道，但是我认为这条规定根本就不会阻止员工捐款的热情，你认为会阻止吗？

现在猪肉18块钱一斤的情况下，您认为10块钱真的是负担么？
经常有捐款？醒醒，就算不是万科员工，我也知道王石不是慈善家
组织员工热情？我现在没说万科员工怎么地，万科员工都有热情，我相信。我们现在说的是王石，不是万科的员工，请你不要总是避重就轻，王石也好，万科董事会也好，发布这个决定，你不得不说，本身就是一种没有良知和社会责任感的表现。我实在是看不出，这个决定正义在什么地方，让您认为所有就这点指责王石的人都是泼妇？

引用:

原帖由 废人木耳 于 2008-5-19 23:01 发表


关键是公司限捐，这个做法如果是真的，那本身就有问题
我本人也是银行汇款，加公司捐款的形式
可如果我的公司跟我说，我们公司员工限捐10元，我肯定会有想法，我想说的是，这种行为本身就不对，倒不是说员工去 ...

你能说说哪里不对不？谢谢

网上到处提倡不逼捐，这是对的
那么同时限捐呢？捐不捐是我的自由，但是捐多少也是我的自由
限捐也要有个合适的度

当然，你可以说，你可以去外面捐，途径很多
你也可以说，公司限捐是为了防止攀比，防止这个，防止那个

但是限捐10块？什么理由都靠不上谱。
你说限捐200，我没话说

当然，现在这个限捐的说法是不是属实也不知道，之前纯属有感而发，得罪之处，各位担待。

[ 本帖最后由 废人木耳 于 2008-5-19 23:39 编辑 ]

对他没得好感，但是如果人家有自己的想法，逼他也是枉自，我相信人人还是都有好的出发点

他说限捐是为了避免攀比……
现在你“捐了吗？你捐多少？”大有成为问候语的趋势，即使公司内限捐，效果没有不同。王石的那篇博客就是在给自己找台阶下而已。
真的是不辩解还好，大家也不会针对他，现在成了出头鸟了

对于房地产企业的不作为，原因是很多的。电视剧里都常演，房地产企业现金匮乏，囤地和施工都占用了大量资金，流动资金估计真的不多。

对那个捐了1.1亿的企业家，我真担心他们公司的运营……

BS他们吧

但不要骂人

高兴的是看到了人与人的不同

个么，王八的孙子是谁啦，召唤达人出来解答。

引用:

看看这句话，各位自认为了解王石的知己们再发表意见吧

这个帖子里从头到尾有一棒子打死的，也有对王石部分保留意见，但对他所说的话持完全反对的，只有这两类人，绝没有对王石持完全肯定态度的
“知己们”肯定不是指一棒子打死的，那剩下的就是对王石部分保留意见，但不同意他所说的话的人了
所以我不得不把我归为“知己”类别，并且你对我上来一通反驳，那我不得不把你归为一棒子打死的类别

引用:

现在猪肉18块钱一斤的情况下，您认为10块钱真的是负担么？

这简直就是废话嘛，既然设10元为限，自然不认为10元是负担，那你要教条说是不是11元就是负担了，我就无语了
我不知道你毕业了没有，看你的学院是电信的，以06年计算机为例，本科毕业的在第一年平均月薪为3500左右，话说it的工资是平均水平比较高的，一个刚毕业的人除去吃住穿，大概剩下的钱不会太多，要是公司组织个捐款，说实话没100，感觉真拿不出手，捐你个两次，我看你吃什么。至于it公司里普通的文员工资就更低了
房