引用:

原帖由 废人木耳 于 2008-5-19 23:37 发表
网上到处提倡不逼捐，这是对的
那么同时限捐呢？捐不捐是我的自由，但是捐多少也是我的自由
限捐也要有个合适的度

当然，你可以说，你可以去外面捐，途径很多
你也可以说，公司限捐是为了防止攀比，防止这个， ...

谢谢啊，看了你的回答我终于确定，你这种想法完全站不住脚了。

引用:

看来你是把泼妇跟你自己对号入座了

照您的分析的话，我还真的把自己跟泼妇对号入座
既然您分析了那么多最后得出结论自己是“王石的知己”那我也只好由得您

引用:

这简直就是废话嘛，既然设10元为限，自然不认为10元是负担，那你要教条说是不是11元就是负担了，我就无语了
我不知道你毕业了没有，看你的学院是电信的，以06年计算机为例，本科毕业的在第一年平均月薪为3500左右，话说it的工资是平均水平比较高的，一个刚毕业的人除去吃住穿，大概剩下的钱不会太多，要是公司组织个捐款，说实话没100，感觉真拿不出手，捐你个两次，我看你吃什么。至于it公司里普通的文员工资就更低了
房地产公司的工资，刚进去的人也不会高到哪里去，赚钱多的都是中层以上以及销售
至于这样的规定就没有社会责任感啦之类的，那要看他公司的文化氛围，什么样的文化氛围能熏陶出什么样的员工
并且作为公司内部的管理规定，也肯定考虑到了攀比，逼捐之类事情，我觉得很人性

至于您这段，很实在，分析了如今的薪资大势，我也不得不佩服在面对灾区这样的惨烈情况下，您还能保持如此清醒的理智去分析各个行业的薪资形势。
这么说吧，三条：
1. 工资高的，不会和工资低的去攀比。同级别的工资也没差多少，大家50步笑百步，所以所谓攀比之说，您认为站得住脚？所谓“房地产公司的工资，刚进去的人也不会高到哪里去，赚钱多的都是中层以上以及销售”，你认为你的顶头上司会在得知你捐的比他少以后说：“哈哈，你真没用，捐那么少”么？

2. 捐款，大家都说不逼捐，一个月花销剩100捐50的人，我相信没有人会去嘲笑他，你看过全国人民有人嘲笑那个捐了150块钱的乞丐大爷么？简直是笑话！

3.人性化？王石的访谈那么多，文章那么多，我还真不知道你从哪一点看出王石是一个人性化的人？别又跟我提董事会。

另外，照您的逻辑发展下去我看CCTV昨天的晚会就是最大的逼捐了，请不要上纲上线。

引用:

对于我是不是把自己逼上悬崖，王石到底有没有自己捐，因为大家都没有根据，那如果你就这点来骂王石，不是泼妇是什么

您怎么不继续关于“法人”“自然人”的演说了呢？这一切都是以您的理论作为推论的。另外，王石有没有自己捐我不知道，不过您还真的把您自己逼上悬崖了。

不再做无谓的争论了，咱们在这里论架论破嘴皮灾区也不会因此得到丝毫的好处
今晚预报有余震，我还是去为灾区同胞祈祷吧

唉……你还是没有看明白我说的，以至于你在反驳的时候，反驳的主体都给换掉了
俺也有重庆的同学

引用:

原帖由 cardiganslty 于 2008-5-20 00:12 发表


谢谢啊，看了你的回答我终于确定，你这种想法完全站不住脚了。

说实话，您的风格是不是一直都是这么阴一句阳一句的？
我跟王石没仇
只是至少认为在这件事上，他做错了
至于您要培养您说空话到处喷的风格，我也只能由着您
到此为止

引用:

原帖由 ☆H:O:H☆ 于 2008-5-20 00:18 发表
唉……你还是没有看明白我说的，以至于你在反驳的时候，反驳的主体都给换掉了
俺也有重庆的同学

没什么明不明白的
接受思想的不同
既然辩不明，那就求同存异
吵翻天了王石也不会想开突然为这场灾难献爱心

还是那句话，捐款，凭良心

各位很晚了，洗巴洗巴睡吧

那么就请楼上上上的同学言简意赅的说明你到底不满王石什么吧？
很遗憾，我看到现在也没看懂你在说什么，反而貌似一直在批评其他同学
至于另一位动不动玩深沉的，则更不好说什么了，一副愤世嫉俗的摸样

[ 本帖最后由 日出东方 于 2008-5-20 09:29 编辑 ]

引用:

原帖由 废人木耳 于 2008-5-19 23:37 发表
网上到处提倡不逼捐，这是对的
那么同时限捐呢？捐不捐是我的自由，但是捐多少也是我的自由
限捐也要有个合适的度

当然，你可以说，你可以去外面捐，途径很多
你也可以说，公司限捐是为了防止攀比，防止这个，防止那个

但是限捐10块？什么理由都靠不上谱。
你说限捐200，我没话说

当然，现在这个限捐的说法是不是属实也不知道，之前纯属有感而发，得罪之处，各位担待。

那我就根据你说的这段解释说说，为什么限捐10块和限捐200有区别？为什么200就没话说？我只好认为你还是以钱的多少
来判断事情的对错，那我想问问如果真按照你说的200了，会不会就有上面你说的“逼捐”的现象？，10块是没什么，谁都
拿得出，但是200的时候不一定就会谁都想捐了，你会问，限捐就是限捐，你不爱捐完全可以少于200么，那我又要问，那会
不会又出现你上面提到的那个“公司限捐是为了防止攀比，防止这个，防止那个”。那我想问问这个问题到底是咋办啊？

我再说说你开头这段，人都是自然人状态，你在哪个公司工作，不代表你生是公司人，死是公司的死人，不是公司让你干嘛你
就要干嘛，你自己没有独立行为能力么？这个你也说了，捐是自由。那我要问，既然你有捐的自由，你有独立判断的能力，你
有除了公司以外的其他的捐赠渠道，那我试问，公司是募捐组织么？不是吧；公司有没有权利决定在自己公司内部发起的捐赠
活动中根据自己公司的考虑来决定捐款的额度呢？而且还不是那种设下限的逼捐额度，而是设上线的捐赠额度？难道公司没有
这个权利么？还是那句话，公司不是你的全部，想去捐款外面的渠道有的是，你想捐就以你自然人的身份到社会上去捐，没人
管你，大家还希望你献爱心呢。所以先把问题搞清楚再喷，先把道理编圆了再说。

另外我的风格你管不着，懂么，自己把道理弄清楚了，不说没头脑的话，你以为谁爱搭理你啊。

[ 本帖最后由 cardiganslty 于 2008-5-20 03:25 编辑 ]

也许公司资金紧张，也许王石不信任慈善机构，也许大股东不喜欢捐，也许王石就是冷血；
不论哪一个理由似乎都比他自己解释的理由说的通……

弱弱的问下：如果两百万是以公司法人的身份捐的，那就意味着这钱是公司的钱，而不是王石一个人的钱？

那个匿名捐5000万的，会不会是王石呢？？？？

都以为自己可以洞彻别人的人心
捐多捐少没问题
王总的言论和一些行为不当　前面不是早有同学说过了么

如果有很多公司都限制，说是为了防止攀比，这个解释或许还站得住脚。难道就你一家的员工喜欢攀比
只要有名字的捐款不都是在攀比吗

[ 本帖最后由 脱线 于 2008-5-20 10:12 编辑 ]

　四川绵竹市遵道镇——这里是今年4月世界超级模特中国走秀的山水之地，这里在地震后几乎被夷为平地，这里日前成为万科公司参与灾后重建敲定的第一个项目。
　　“通过绵竹当地政府认可，万科把遵道作为赈灾、灾后重建的第一个镇。”万科董事长王石日前在其博客上如是透露。据王石描述，万科介入重建的遵道镇，目前98％以上的房屋倒塌。
　　万科董秘肖莉昨天对《第一财经日报》表示，目前王石正在灾区考察，确实是已达成了进入遵道镇的灾后重建意向。但是目前万科没有确定任何具体方案，一切以公告为准。

　　重建重点在民房

　　对于记者关于该项目属于公益项目，还是受政府委托进行的微利项目的疑问，肖莉表示，不便透露；对于万科参与灾后重建的方案，她也表示，一切以公司公告为准。
　　绵竹政府网站显示，遵道镇面积32.75平方公里，其中耕地面积19505亩，辖10个行政村，以农业人口为主，农业人口达20314人。在地震中，镇政府大楼及不少教学楼已经倒塌。
　　本月18日，中国青少年基金会工作人员及各地逾百名志愿者及工程技术人员，已在遵道镇建成第一所抗震希望小学，可帮助遵道镇中心小学600多名学生全部复课。
　　万科救援队目前到达的是镇区而非乡村。据悉，其研究的重建方案关注点在于民居重建。同时，万科的专家组在完成对成都万科小区居民住宅的安全鉴定后，已受有关方面委托转入对市区的建筑鉴定。
　　在今年初发生雪灾后，万科公司也曾介入当地的灾后重建工作。当时，万科采取的方式是，长沙万科公司为解决灾区果农因雪灾阻路无法销售产品的燃眉之急，前往湘西购买椪柑数万斤，然后在万科·西街花园举行椪柑节，倡议社会各界积极消费灾区农产品。
　　记者了解到，在2007年一些受雪灾、小型洪灾影响的地区，如安徽宿州和凤阳、陕西潼关等地，灾后重建项目如受政府部门委托进行，一般要进行招标。而目前万科对其参与四川绵竹当地重建项目招标工作的详情，尚未发布公告。
　　据悉，2006年5月，万科曾在考察了客家围屋及欧美各地中低收入聚居地近大半年后，宣布开建廉租房，其参考客家围屋建造的首个廉租房项目万汇楼，在汇聚众多专家智慧的情况下一直精细施工，业内乐观估计，今年内或可落成。虽然该项目占地为9000平方米，建筑面积1.2万平方米，在2007年万科776.7万平方米开工面积中只占千分之一，但是两年多的精细化建设，估计将使这一廉租房项目成为万科探索中低收入人群居住解决方案的代表之作。

万科人：员工没有低于百元的捐款


郝倩

　　昨天，万科内部一名员工向《第一财经日报》表示，自从公司董事长王石在博客中发表言论，称“万科对集团内部慈善的募捐活动中有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限，其意就是不要让慈善成为负担”后，他觉得“难以接受”。
　　“我们最近也很难过。”上述“万科人”说，王石的言论已衍生出社会对整个万科公司乃至万科团队的质疑。而“我真的去我们的捐款箱看了，没有100元以下的钞票。只有两张10元的，是因为一名员工掏光了钱包里所有的钱，捐了1020元钱。还有深圳总部的一位员工，在捐款第一天将钱包中所有钱捐了之后，第二天又补交500元钱。”万科一家分公司的员工十分无奈，虽然年轻的员工们都热血沸腾地以自己的方式支持赈灾，但是社会的质疑仍在所难免。
　　在万科很多分公司，除管理层外，万科普通员工的自发捐款都超过500元，多则近万元。按照各分公司的说法，员工们并没有收到公司有关“10元上限”的捐款限制，按照昨日的数据统计，仅深圳分公司的200余普通名员工就捐款19万元，人均捐款额大概千元左右。而昨日全公司的粗略数据显示，人均捐款额在500元左右。
　　“我们也不甚清楚董事长说‘10元钱’的初衷所在，但这仅是一种建议，并不是一种限制。”万科一名员工称。
　　“在这次灾难后，万科所遇到的危机，让万科员工也成了意外受害者。”万科一名员工无奈地说。对于王石的表态，即使万科的员工也认为“情感上很难接受”。
　　如今，万科要求面对客户的人员，都佩戴上绿丝带。可是在发动客户捐款时，尴尬已在所难免。
　　最近，该公司在将物资送抵灾区的同时，还在安排包括灾区重建、教育及孤儿问题。同时，他们还支持员工前去赈灾。“毕竟我们是一家稚嫩的公司，没有遇到过类似大灾难。”一位“万科人”坦言。

引用:

原帖由 violetmoon 于 2008-5-20 10:15 发表
万科人：员工没有低于百元的捐款


郝倩

　　昨天，万科内部一名员工向《第一财经日报》表示，自从公司董事长王石在博客中发表言论，称“万科对集团内部慈善的募捐活动中有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以 ...

如果这是真的，那么就证实了我说的，王石这次是为了装B，故意口不择言哗众取宠。
这次装B装出问题来了，一大帮子为他10元限捐叫好的人该怎么说？

王八孙子的确有不捐的权利，老百姓也有不买万科房子的权利和抛售万科股票的权利

人家李嘉诚啊 邵逸夫啊

捐了那么多

说什么话了吗？


就mtd一个王石

捐多捐少无所谓

装逼就不对！！！

ls说的对 sb不可怕 可怕的是zb

现在一些人动不动就喜欢代表人民....比人大代表还牛比.也不知道这算啥风气

另外王石年薪大概691万元，手中持有万科股票40多万股,按市值折算也就800W的样子.个人捐款20万元

李嘉诚是有钱人啊,折人民币的话大概是上千亿.这个没办法比的,另外如果按照捐款的绝对额来看的话,那么显然这里绝大多数人是不会有20W的.因此,话语权和捐款数额并不挂钩,现在王石没有攻击谁,但是有许多人在攻击王石,只是因为他说了你们不喜欢听的话.

不得不重新搬出,那个谁,大SB王小波说的花剌子模信使的典故来,估计知道的人也不少.

引用:

原帖由 cardiganslty 于 2008-5-20 03:21 发表

那我就根据你说的这段解释说说，为什么限捐10块和限捐200有区别？为什么200就没话说？我只好认为你还是以钱的多少
来判断事情的对错，那我想问问如果真按照你说的200了，会不会就有上面你说的“逼捐”的现象？，1 ...

认真看了您的回复，请您至少搞清楚“逼捐”这个词的概念。您这样到处上纲上线的扣“逼捐”的帽子，我想您也不比您所不耻的那些到处骂架的人好多少吧？
至于您反复在说的，员工有愿望可以到外面去捐的说法，我不得不提醒您，这个帖子的主题是讨论王石，不用去讨论万科的员工是不是有捐助的愿望。不管员工是不是愿意捐，王石这种限捐的做法本身是有问题的。

另外，恳请您不要在所有的回帖中持着一种看不起别人的态度，没来由的搞得闲话乌烟瘴气。

引用:

另外我的风格你管不着，懂么，自己把道理弄清楚了，不说没头脑的话，你以为谁爱搭理你啊

我不得不向您道歉，您的风格我是干涉不了的。
我也为我冒昧的搭理您道歉，因为我原来以为您故作深沉状的到处装是有自己想法的，没想到捣鼓了半天吐出这么个怪胎来，说实话，我现在都后悔了，再次请求您原谅